1.这项投诉涉及 COVID-19 的处理。据信该餐厅有爆发的风险。已经有 5 台服务器和一名经理获得了 COVID。例如,检测呈阳性的其中一台服务器的室友声称他们很清楚。但是,在强制性筛查期间,观察到这个人的温度为 100.2°,他们仍被允许进入大楼。另一个例子是与她的朋友一起吃的服务器,他们第二天收到的结果表明他们的 COVID 检测呈阳性。当她向许多服务器打招呼时,这个人没有戴口罩,包括一位经理(他也没有戴口罩)。多名员工测试对 COVID 呈阳性,餐厅未能进行深度清洁。起初,雇主没有通知员工有人受到暴露,现在他们说测试是误报。由于有可能出现 “误报”,敦促那些潜在暴露的员工上班。
来源:osha.gov | 收据日期:2020-11-09
来源:osha.gov | 收据日期:2020-11-09
评论
评论
1.接触 COVID-19 或出现 COVID-19 症状的同事仍被要求工作。
2.雇主应该对商店进行消毒,换手套,每 60 分钟洗手。管理人员没有看到,这是正确的处理,往往不是,没有人改变手套或消毒他们的区域,就像他们应该这样。管理层没有强制执行任何适当的 COVID-19 协议。
3.没有指定的团队成员在员工到达轮班时采用温度。通常情况下,员工采取自己的温度(总是高温)并自行记录结果,而不经过正确筛选。
资料来源:奥沙政府 | 收据日期:2020-07-10
2.雇主应该对商店进行消毒,换手套,每 60 分钟洗手。管理人员没有看到,这是正确的处理,往往不是,没有人改变手套或消毒他们的区域,就像他们应该这样。管理层没有强制执行任何适当的 COVID-19 协议。
3.没有指定的团队成员在员工到达轮班时采用温度。通常情况下,员工采取自己的温度(总是高温)并自行记录结果,而不经过正确筛选。
资料来源:奥沙政府 | 收据日期:2020-07-10
评论
评论
1.一名员工联系了经理,告诉他们,他们有理由怀疑自己曾接触到 COVID-19,因为他们与被暴露的人生活在一起。该团队成员打电话给商店,告知他们他们是自我隔离的,直到他们收到他们的测试结果为止。管理层建议员工仍然来轮班,“只要他们戴着面罩,经常洗手,就没关系。”这将使餐厅的顾客以及整个团队面临暴露于 COVID-19 的风险。
2.雇主应该对商店进行消毒,换手套,每 60 分钟洗手。管理人员没有看到,这是正确的处理,更多的时候,没有人改变手套或消毒他们的区域,就像他们应该这样。管理层没有强制执行任何适当的 COVID-19 协议。
3.没有指定的团队成员在员工到达轮班时采用温度。更多的时候
比不,员工采取自己的温度(总是运行高),并记录结果自己没有
得到适当筛选.
资料来源:奥沙政府 | 收据日期:2020-07-10
2.雇主应该对商店进行消毒,换手套,每 60 分钟洗手。管理人员没有看到,这是正确的处理,更多的时候,没有人改变手套或消毒他们的区域,就像他们应该这样。管理层没有强制执行任何适当的 COVID-19 协议。
3.没有指定的团队成员在员工到达轮班时采用温度。更多的时候
比不,员工采取自己的温度(总是运行高),并记录结果自己没有
得到适当筛选.
资料来源:奥沙政府 | 收据日期:2020-07-10
评论
评论